Når I kan lide helt forskellige navne: prøv metoden med to lister
En venligere måde at mødes på, når den ene elsker Florence, og den anden bliver ved med at skrive Max.

To mennesker kan have helt forskellig smag i navne. Den ene foretrækker måske Florence og den anden Max. Det er almindeligt og behøver ikke at gøre navnevalget til en konflikt.
Mange bliver ved med at foreslå navne, indtil de finder ét, begge kan acceptere. Det kan virke, men de mange forslag og afvisninger gør let processen frustrerende. En bedre metode er at begynde med hver sin liste og derefter lave en tredje sammen.
Begynd med hver sin liste
Skriv ti navne hver for sig. Ingen kigger over skulderen, ingen kommentarer fra den anden ende af sofaen og intet “du skriver vel ikke det der for alvor?”.
Ti navne er nok til at vise en tydelig smag. Skriv navne, I faktisk kan lide, ikke navne, I tror, den anden vil godkende. Kompromiset kan komme senere.
Byt så lister, og markér kun tre ting:
- Ét navn, du med glæde kunne bruge.
- Ét navn, du gerne vil høre mere om.
- Ét navn, der fortæller noget nyttigt om den andens smag.
Det tredje behøver ikke være aktuelt. Måske ville du aldrig vælge Wolfgang, men nu ved du, at din partner kan lide tydelige konsonanter og gamle navne med lidt vægt. Det er langt mere brugbart end bare “nej”.
Tal om grunden, ikke kandidaten
Et navn samler flere ønsker: lyd, længde, historie, genkendelighed, stavning, familiebånd og personlige associationer.
I stedet for “hvorfor kan du ikke lide Clara?” kan I spørge “hvad er det, der skurrer ved Clara?”. Svaret kan være meget konkret: for blødt sammen med efternavnet, for tæt på en slægtning eller besværligt på et andet sprog.
Konkrete indvendinger åbner nye veje. En generel afvisning gør ikke.
Gør det samme med favoritterne. “Jeg kan lide det” giver den anden meget lidt at arbejde med. “Jeg kan lide, at det er velkendt uden at være overalt, og at min mormor let kunne sige det” forklarer, hvad I kan lede efter i andre navne.
Byg den fælles liste
Lav nu en tredje liste sammen. Intet navn kommer med, medmindre begge ærligt kan forestille sig at bruge det. Det er ikke det samme som, at begge allerede skal være forelskede i navnet.
Begynd med de nemme overlap. Tilføj så navne, der låner grunden bag en favorit uden at kopiere selve navnet.
Hvis den ene kan lide Florence for historien, og den anden kan lide Max for den rene lyd, kan I lede efter navne, der forener de egenskaber. Resultatet kan blive et navn, ingen af jer havde tænkt på før.
Her kan en navnegenerator være nyttig. Den kan foreslå alternativer, når begge lister er blevet for velkendte.
Respektér et tydeligt nej
Alle må sige absolut nej. Ingen skal bruge et navn i årevis, som får dem til at krympe sig.
Et nej kræver ingen lang forklaring. Et roligt “jeg kan ikke se det navn på vores barn” er nok. Fjern navnet fra den fælles liste, og respekter beslutningen.
Til gengæld bør ingen gøre grin med den andens liste. Også et navn, der ikke passer, kan vise, hvad den anden leder efter.
Find to ægte jaer
Målet er ikke én vinder og én taber. Målet er et navn, som begge kan bruge med ro.
Nogle gange bliver den ene sikker først. Det er helt fint. Lad den fælles liste ligge nogle dage. Brug navnene i almindelige sætninger. Tjek initialerne. Sig dem med efternavnet. Giv den, der er mere usikker, tid til at beslutte sig uden pres.
Hvis listerne stadig ikke mødes, kan I holde pause. Der er ingen fordel ved at presse en hurtig beslutning igennem.
Florence og Max kommer måske aldrig på samme liste. I kan alligevel finde et tredje navn med egenskaber, som I begge holder af.